III Analizar la información

3.1 Elegir la información más adecuada para responder las preguntas secundarias.

Contexto Militar

Lejos de polémicas, es evidente que sin el poder bélico de San Martín y, especialmente, de Bolívar, la independencia no hubiera sido posible. El Perú era el bastión de los realistas y los que habían optado por el separatismo no contaban con el poder bélico suficiente para derrotar a los ejércitos español. De otro lado, sí existió sentimiento patriótico, si por esto entendemos el apego al territorio y la convicción de que debía seguir su destino al margen de España.

http://blog.pucp.edu.pe/item/25823

Corriente Libertadora del Norte

Se entiende por Corriente Libertadora del Norte al movimiento militar que se inició en Venezuela, cuando Simón Bolívar inició esa lucha armamentistas contra los españoles, logrando independizar los países de Venezuela, Colombia, Ecuador, Perú y Bolivia.

Esta corriente libertadora tuvo como objetivo luchar contra el poder español en Sudamérica, tuvo varias penurias y logró sus objetivos en base al carácter fuerte y decidido de Simón Bolívar.

En este artículo vemos de cómo se dieron las condiciones de la llegada al Perú de Simón Bolívar y los hechos y acontecimientos que sucedieron para lograr la independencia de este país.

http://pasadodelperu.blogspot.com/2008/01/la-corriente-libertadora-del-norte.html

Corriente Libertadora del Sur

Se entiende por Corriente Libertador del Sur al proceso de independencia de Argentina, Chile y el Perú. Fue Argentina el primer país en proclamar su independencia y ejecutó planes para liberar a Chile y Perú del gobierno Español.

¿Por qué Argentina preparó económica y militarmente un ejército que tenga como objetivo la libertad del Perú?

Argentina entendía que como nuevo país no podía asegurar su futuro como República si los españoles seguían manteniendo al Perú como su última colonia en Sudamérica, podría ocurrir en el futuro un ataque tan feroz promovido desde Perú, que obliguen a los argentinos a volver a ser colonia de España, por lo tanto la independencia de Argentina estaría segurada en la medida que no exista ningún poder español en Sudamérica.

En 1820 el Perú como principal colonia de España y corazón del Reinado de Fernándo VII se caracterizaba por:

• El Poder Político: En el Perú existía un Virrey con toda la pompa y corte de la misma España, la plana burocrática española estaba tan arraigada en el país andino, que practicamente no había sido posible que los mismos peruanos se independizaran en forma autónoma, inclusive nisiquiera se habían formado Juntas de Gobierno entre 1810 y 1815 como si ocurrió en todos los países de Sudamérica.
• El Poder Económico: Los españoles tenían a su disposición grandes cantidades de metales preciosos, dinero fundamental para preparar planes con objetivos militares y políticos.
• El Poder Militar: El Perú contaba con el mejor ejército español, miles de oficiales compuestos por españoles, criollos y hasta algunos indígenas como tal es el caso del indígena Mateo Pumacachua, que tuvo el grado de Brigadier en la maquinaria militar española.Ni contar del poderoso Real Felipe, el cual fue siempre temido por cualquier marina de guerra, este poderoso baluarte creado en la época del Virrey Conde De Superunda, nunca fue vencido. Su prueba de fuego fue en 1866 donde se enfrentó con los principales buques militares españoles, y el Real Felipe resistió con sus cañones y la marina española fue derrotada en la fecha del 2 de mayo de 1866.
• Por lo tanto, para Argentina era fundamental la independencia del Perú a fin de asegurar su propia independencia, no sería posible un futuro del reciente Estado argentina, sin el retiro total del poder Español en Sudamérica y esto pasaba por la indepencia del Perú.

La expedición para liberar el Perú tendría las siguientes acciones:

1. La Preparación misma.
2. Cruzar la Cordillera de los Andes, con destino a Chile.
3. Liberar e independizar Chile.
4. Preparar una flota militar para llegar al Perú por mar.
5. Independizar al Perú en la misma capital.
6. Realizar una gran batalla en Lima para independizar el Perú.

http://pasadodelperu.blogspot.com/2008/01/la-corriente-libertadora-del-sur.html

3.2 Responder las preguntas secundarias.

¿El Perú tenia la capacidad bélica para luchar?

Perú no poseía la capacidad militar como para enfrentarse a españa, por eso necesito de las corrientes.

¿Cuáles fueron las causas de las corrientes?

El independizarse de España, en todos los paises de Sudamérica.

¿Las corrientes solo vinieron por el solo interes de liberar al Perú?

Fueron para eliminarlos totalmente, ya que si los dejaba en el Perú problamente los conquistarian de nuevo con su imponente poder militar.

¿Hubieron corrientes así dentro del Perú?

Si, en la sierra y la selva del Perú hubieron corrientes como esta por parte de los indigenas y en la costa era generalmente de los criollos.

¿Como entró San Martín al Perú?

Debido a Thomas Alexander Cochrane, San Martín entra desapercibido mientras Thomas atacaba la marina del Virreynato.

¿Por que Simon Bolivar no le dio el apoyo necesario a José de San Martin?

No le dio apoyo ya que Bolivar era separatista y San Martín reformista, y nunca cogeniaron, mientras que uno tenia intereses particulares otro tenia otros diferentes para el Perú

¿Que hubiera pasado si le daba este apoyo?

Hubiera ocasionado una gran lucha de intereses en el Perú mientras que Bolivar lo reclamaba por que el dio los hombres San Martín hubiera buscado una excusa.

¿Cuáles fueron los ideales e intenciónes de cada uno de los libertadores?

San Martín, al ser reformista, él queria que Perú no se convierta en pais autonomo, y mando a un mensajero para que España mande aun Rey para que gobernase

Bolivar, era separatista, creia que el Perú podia ser autonomo

¿Por que fue en ese momento y no en las rebeliones indigenas?

Por que los criollos tenian mas influencias y con su nivel social, culural y politico pudieron lograrlo

¿San Martín era reformista o separatista?

San Martín era reformista, por que queria que España siga gobernando pero no de la manera como lo estaba haciendo.

¿Simón Bolivar era reformista o separatista?

Simón Bolivar por otro lado era separatista, por que creia que el Perú podia ser un estado autónomo

¿Como termino el Perú después de estas corrientes fueron positivas o negativas?

Fueron positivas por: Finalmente se libero y sin más vagas rebeliones pudo respirar un aire de paz.
Por otro lado: El estado en el que quedaron era deplorable y sin gobernante alguno, Perú estaba en tiempos de crecimiento, hubiera sido bueno que consiguiera un buen lider para que el perú no quedara en este estado, sino que se desarrolle con mas facilidad